笔趣阁 > 大魏食货志 > 第82章 铜雀台廿四

第82章 铜雀台廿四

推荐阅读:深空彼岸最强战神龙王殿重生之都市仙尊财运天降花娇好想住你隔壁特种奶爸俏老婆妖夏总裁爹地,妈咪9块9!

一秒记住【笔趣阁 www.bqg17.net】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    郭茂倩

    《古今乐录》曰:[《十五》歌文帝辞,后解歌瑟调“西山一喝高”“彭祖称七百”篇。]辞在瑟调。(乐府诗集)卷二十七《十五题解》)

    《乐府解题》曰:[后人哀而赋之,为《秋胡行》]若魏文帝辞云:[尭任舜禹,当复何为],亦题曰《秋胡行》。《广题》曰:[曹植《秋胡行》但歌魏德,而不取秋胡事,与文帝之辞同也。](同上卷三十六《秋胡行题解》)

    《古今乐录》曰:[王僧虔《技录》云:“《折杨柳行》,歌文帝‘西山’、古‘默默’二篇。”今不歌。](同上卷三十器《折杨柳行题解》)

    魏文帝《饮马长城窟行》云:[泛舟横大江。]因以为题也。(同上卷三十八《泛舟横大江》题解)

    《古今乐录》曰:[王僧虔《技录》云“《煌煌京洛行》歌文帝《园桃》一篇。]《乐府题解》曰:[晋乐奏文帝“夭夭园桃,无子空长”,言虚美者多败。]

    魏文帝诗曰:[漫漫秋夜长,烈烈北风凉。辗转不能寐,披衣起彷徨。彷徨忽已久,白露沾我裳。俯视清水波,仰看明月光。]又曰:[草虫鸣何悲,孤雁独南翔。郁郁多悲思,绵绵思故乡。]《秋夜长》,其取诸此。(同上卷七十六《秋夜长题解》)

    陈岩肖

    魏武、魏文父子,横槊赋诗,虽遒壮抑扬,而乏帝王之度。(《庚溪诗话》卷上)

    吴曾

    【舍弟之称】兄称弟曰舍弟,亦有所本。魏文帝与钟繇书曰:[是以令舍弟子建,因荀仲茂,时从容喻鄙旨。](《能改斋漫录》卷二)

    【摩苍天】东方朔《七言》:[折羽翼兮磨苍天。]魏文帝《芙蓉池诗》:[修条摩苍天。]故李贺诗云:[殿前作赋声摩空。](同上卷七)

    【睹木兴叹】魏文帝《柳赋》:[在予年之二七,植斯柳乎中庭。始围寸而高尺,今连供而九成。]桓温北伐,经金城,见为琅琊时种柳,皆已十围,慨然曰:[木犹如此,人何以堪!]乃知睹木而兴叹,代有人矣。(同上卷八)

    周必大

    【辩人生如寄出处】苏文忠公诗文少重复者,惟[人生如寄]耳十数处用,虽和陶诗亦及之,盖有感於斯言。此句本起魏文帝乐府,厥后《高僧传》载王羲之《与支道林书》祖其语耳。朱翌新仲《猗觉寮杂志》乃引《高僧》及南齐刘善明事,似未记魏乐府。(《二老堂诗话》)

    刘克庄

    【后村诗话】魏文帝《善哉行》云:[人生如寄,多忧为何,今我不乐,岁月如驰。]当操无恙,植以才,仓舒以惠,几至夺嫡,谓之多忧可也。及受汉禅,可与天下同乐矣。帝既猜阻鲜欢,而诸侯王就封者,皆为典签侵迫,多见削夺,其未命,乃托国於狼顾之仲达,是帝之忧至死未已,何时而可乐乎?(《后村先生大全集》卷一百七十三)

    范晞文

    魏文帝:[西北有浮云,亭亭如车盖。惜哉时不遇,适与飘风会。吹我东南行,行行至吴会。吴会非我乡,安能久留滞。弃置勿复陈,客子常畏人。]又子建:[转蓬离本根,飘飖随长风,何意回飚举,吹我入云中。高高上无极,天路安可穷。类此游客子,捐躯远从戎。毛褐不掩形,薇藿常不充。去去莫复道,沉忧令人老。]此结句换韵之始。

    苏子卿诗:[俯观江汉流,仰视浮云翔。]魏文帝云:[俯视清水波,仰看明月光。]曹子建云:[俯降千仞,仰登天阻。]……辞意一也。古人句法极多,有相袭者,如前所议[日暮碧云合]及[朝游江北岸]之类皆是。(以上《对牀夜语》卷一)

    吴子良

    《能改斋漫录》云:[江文通有《拟汤惠休诗》云:“日暮碧云合,佳人殊未来。”盖用魏文帝《秋胡行》云:“朝与佳人期,日夕殊不来。”梁武帝《鼓角横吹曲》云:“日落登雍台,佳人殊未来。”梁沈约《洛阳道》云:“佳人殊未来,日暮空徙倚。”二人所用又袭江也。]余谓江不但用魏文语,之后袭江,亦非只此二人。淮南小山《招隐士》云:[王孙游兮不归,春草生兮萋萋。]陆士衡《拟庭中有奇树》云:[芳草久已茂,佳人竟不归。]即《招隐》语也。其后唐韦庄《章台夜思》云:[芳草已云暮,故人殊未来。]寇莱公《楚江夜怀》云:[明月夜还满,故人秋未来。]无非蹈袭前语,而视陆、谢则又绝纇矣。

    刘履

    《善哉行》赋中有兴也。……此文帝因征行劳苦,感物忧伤而歌以自娱也。托言上山采薇,既不足以疗饥,而徒为风霜所侵。且物之羣动者尚各求其匹侣,今我何独远离所亲而劳於征役乎?於是还望故乡,则郁然垒垒者又为隔绝,使不可见,故其忧感之怀,反复兴叹而不能已焉。[汤汤川流]以下三语,亦以申言岁月如驰,人生如寄之意,宜乎策马被裘以自遣释也。西山真氏谓:[此篇末意纇《芙蓉池》,特以其中有可采者,故录之。]愚按《芙蓉池》一篇,首言[乘辇夜行丵游,逍遥步西园],末云[遨游快心意,保己终百年],则是缺人君弘济之度,纵一己流连之情,其不取也,宜矣。若夫[驱马出游,聊以写忧],亦人情所不能无者,读者不以词害意可也。

    《杂诗》([漫漫秋夜长]篇)赋也。……按文帝黄初五年八月以舟师伐吴,九月遂至广陵。会暴风至,龙舟几覆。今此诗首言秋夜北风烈烈,以至彷徨不寐,感物思归,而有向风长叹,断绝中肠之悲。其必作于斯时欤?下篇意亦相合。([西北有浮云]篇)比也。……此篇以浮云自喻,言由西北而至东南,其作於广陵无疑矣。且帝实至广陵而还,此云[至吴会]者,岂以伐吴欲入其地而言欤?然以末句观之,则知其心事不遂,有难以语人者,故常畏人知也。

    《燕歌行》赋而兼比也。……此妇人思其君子远行不归之词,岂帝为中郎将时,北征在外,代述闺中之意而作欤?然不可考矣。其曰:[慊慊思归]者,意其必然之词;[何为淹留]者,又怪而问之之词也。忧来而不敢忘,微吟而不能长,则可见其情义之正,词气之柔。至於[牵牛织女]而下,因赋所见而反以自况,含蓄无穷之思焉。(以上《选诗补注》卷二)

    明代

    徐祯卿

    七言沿起,咸曰《柏梁》,然甯戚扣牛,已肇《南山》之篇矣。其为则也,声长、字纵,易以成文,故蕴弃琱词,与五言略异。要而论之:《沧浪》擅其奇,《柏梁》宏其质,《四愁》堕其隽,《燕歌》开其靡。他或杂见於乐篇,或援格于赋系,妍丑之间,可以推纇矣。(《谈艺录》)

    杨慎

    【魏文帝蒲桃诏东坡橄榄诗】魏文帝示羣臣诏曰:[中国珍果甚多,蒲桃当其末。夏涉秋尚有余暑,醉酒宿醒,掩露而食,甘而不口(食肙),脆而不酸,冷而不寒,味厚汁多,除烦解倦。酿以为酒,甘於曲糵,善醉而易醒。道之固以流羡咽嗌,况亲食之耶?南方有橘,酢正裂人牙,时有甜耳。他方之果,宁有匹者?]

    东坡《橄榄诗》:[待得馀甘回齿颊,已输崖蜜十分甜。]俗谚传南人说橄榄回味清甘,北人云待他回味时,我枣儿已甜了半日矣。坡诗盖用此意。今观魏文帝以蒲桃压橘,亦相纇,可入《笑林》也。(《升庵诗话》卷十四)

    谢榛

    魏武帝《善哉行》七解,魏文帝《煌煌京洛行》五解,全用古人事实,不可泥於诗法论之。

    汉高帝《大风歌》曰:[安得猛士兮守四方。]后乃杀戮功臣。……魏文帝《猛虎行》曰:[与君结新婚,托配於二仪。]甄后被谗而死。……予笔此数事,以为行不顾言之戒。

    魏文帝曰:[梧桐攀凤翼,*散洪池。]曹子建曰:[游鱼潜绿水,翔鸟薄天飞。]阮籍曰:[存亡从变化,日月有浮沉。]……以上虽为律句,全篇高古。及灵运古律相半,至谢眺全为律矣。(《四溟诗话》卷一)

    钟嵘《诗品》,专论流源,若陶潜出应璩,应璩出魏文,魏文出於李陵,李陵出於屈原。何其一脉不同也。(《四溟诗话》卷二)